О значимости энергии говорить излишне – это сегодня определяющий фактор развития и, без преувеличения, самый востребованный ресурс. Цифры говорят сами за себя: на ее долю приходится 2/3 экспортных доходов, около сорока процентов налоговых поступлений и тридцать процентов ВВП.

«Есть и проблема. Она в том, что большая часть добываемых в России полезных ископаемых относится к категории трудноизвлекаемых запасов. В силу этого обстоятельства, разработка месторождений и добыча ресурсов требуют значительных финансовых и технологических затрат, а также влечет риски негативного воздействия на экологию.

В этой связи Президент подвел концептуальную основу под разработку российских сырьевых проектов, четко расставив акценты. Еще в 2021 году, приветствуя участников IX Невского международного экологического конгресса Президент указал: «В России вопросы бережного, рачительного использования природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности, качества жизни людей находятся в числе ключевых государственных приоритетов» . В марте текущего года проблемные вопросы недропользования обсудили участники круглого стола, организованного КПРФ. Значительное внимание было уделено выступлению руководителя профильного ведомства Александра Козлова, который дал развернутую характеристику состоянию и перспективам развития российской отрасли недропользования, не преминув в завершающей фазе дать устные заверения в том, что, реализацию проектов в области недропользования будут ставить в зависимость от экологической безопасности.

Ключевым принципом, со слов министра, следует считать «соблюдение баланса между экономическим интересом в реализации сырьевых проектов и жизненной необходимостью сохранения уникальных экосистем». В подтверждение приверженности принципу экологической безопасности Александр Козлов заявил о начале масштабного мониторинга экосистемы шельфа.

С учетом масштабов работы, сфера будет финансироваться не только государством. Частный капитал направляется, как в региональное геологическое изучение, так и в разработку месторождений и добычу ресурсов. А раз так, то и подход к вопросу ответственности за причинение вреда экологии должен решаться дифференцированно. В связи с этим «хочу обратить внимание на разъяснения Верховного Суда РФ (далее – ВС РФ). Основное правило – вред возмещает лицо, его причинившее, а взыскиваемая с виновного компенсация направляется на устранение, как причиненного, так и накопленного ранее вреда. Такая правовая позиция представляется справедливой и рациональной», – отмечает доцент Ставропольского филиала Президентской академии Геннадий Шевченко.