Если же клиент отказывается от страховки, ему отказывают в кредите. Такие действия являются противозаконными, но клиенты банка, нуждающиеся в займе, чаще всего соглашаются с этими условиями, чтобы получить кредит.
С точки зрения банковских служащих такой подход к страхованию является рациональным, так как банку выгодно и удобно работать с теми страховщиками, которые своевременно вносят оплату, не нарушая договор, в отличие от неплатежеспособных компаний. В этой целесообразной для банка ситуации, банковские работники могут лишь предложить, но не диктовать заемщикам определенные условия страхования. Навязывание условий, выгодных только банку и неблагоприятных для клиента, является противозаконным.
«Верховный суд разъяснил, что каждый гражданин имеет право страховаться в той компании, которая соответствует его условиям и пожеланиям, банки не могут указывать клиенту, где ему страховаться, также банкам запрещено определять процентную ставку в зависимости от места страхования заемщика. Процентная ставка также не должна увеличиваться, если заемщик застрахован в компании, не находящейся в списке выгодных для банка страховщиков», - отмечает Анна Трепачко, доцент Ставропольского филиала Президентской академии.
