Одного лишь факта изменения материального положения плательщика алиментов недостаточно, указал ВС РФ.

«Полагаем, что вновь складывающаяся с учетом позиции Верховного Суда РФ правоприменительная практика по указанным делам в целом положительна и позволит при вынесении решений нижестоящими судами по делам о снижении размера алиментов, максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения», — отмечает эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по изменить установленный размер алиментов или вовсе освободить от их уплаты. Порою суды в обоснование выносимых решений о снижении ранее установленного размера алиментов на содержание детей исходили из факта уменьшения дохода родителя, при этом сами родители могли сознательно менять место работы и род деятельности, намеренно уменьшая свой доход.

«Однако, самого факта изменения материального положения недостаточно. Обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми, и должны выясняться судом в каждом конкретном случае, и такие полномочия у суда имеются и прямо закреплены в ст. 12 и 57 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Необходимо отметить, что изменение правоприменительной практики при условии, что сама по себе норма, в частности часть 1 ст. 119 СК РФ, остается неизменной, это стало давно уже неким трендом. В данном случае, конечно, ситуация складывается в пользу получателя алиментов. Правоприменительные подходы к решению подобных споров должны быть стабильны, собственно, как и при решении иных спорных вопросов, иное может привести к вынесению неправосудных решений», — комментирует Сергей Перепадя, доцент Ставропольского филиала Президентской академии.