Закон касается истечения срока давности после отмены постановления о прекращении уголовного преследования.

Правки в уголовно-процессуальное законодательство внесли во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 19 мая 2022 года No20-П.

В мае 2022 года КС РФ не допустил повторного прекращения уголовного дела за истечением срока давности без нового согласия обвиняемого. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба предпринимателя из Сызрани Александра Новкунского, которого привлекали к уголовной ответственности в связи с невыплатой зарплаты сотруднику его фирмы. Высший суд признал положения ст. 27 УПК не соответствующими Конституции в той мере, в какой они позволяют без согласия подозреваемого или обвиняемого прекращать уголовное преследование в связи с истечением срока давности, если ранее с его согласия уголовное преследование уже прекращалось.

«На сегодняшний день Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает обязанность органов преследования получать повторное согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности после отмены вынесенного с его согласия постановления о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Также такое согласие не предусмотрено и в других случаях прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям», — отметила доцент Ставропольского филиала РАНХиГС Анжелика Чуниха.