Версия для печати

Чуть больше недели остаётся до главного политического события 2018 года – президентских выборов. Эксперты уверены: большинство россиян уже определились с предпочтениями и знают, за кого пойдут голосовать. И всё же, кандидаты продолжают борьбу за сердца избирателей.

Опыт против заграничных счетов

По мнению политологов, самые острые баталии развернулись за второе место. Ветеран российской политики Владимир Жириновский вплотную приблизился к этой позиции, - считают политологи. В его активе опыт (Владимир Вольфович в публичной политике с 1989 года) и высокая активность сторонников в регионах. Эксперт Центра политических технологий Александр Ивахник в интервью изданию «АиФ» отметил: «У ЛДПР чёткие, понятные программа и структура. Неудивительно, что в её рядах сегодня много молодёжи».

Жириновский россиянам знаком, некоторыми даже любим – у политика есть ядерный электорат, который из раза в раз поддерживает его на выборах. Эксперты также отмечают ораторские качества кандидата. Пусть в неординарной и эпатажной форме, но всё же он доносит свою позицию до людей простым и понятным языком.

Иная картина складывается в отношении кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Изначально некоторые политологи тоже прочили ему «серебро» предвыборной гонки. Но ситуация изменилась. Представленный избирателю директором совхоза, бизнесменом-социалистом, он позже пошатнул образ в глазах людей скандальными историями с незакрытыми счетами и заграничной недвижимостью, которой владеют его родственники.

Замглавы Центризбиркома Николай Булаев сообщил журналистам: все претенденты на пост президента прошли одинаковую финансовую проверку. Выяснилось, что Борис Титов, Ксения Собчак и Сергей Бабурин тоже забыли сообщить в ЦИК о части сбережений. Но объёмы «сокрытого» у каждого из них не идут ни в какое сравнение с заграничными капиталами Грудинина.

Доцент Высшей школы экономики Александр Кынев в том же аналитическом материале отметил: люди хорошо чувствуют фальшь, поэтому Грудинину сложно говорить о достижении народной популярности.

- Он начал выборную кампанию с обмана, когда скрыл многомиллиардные счета в банках Австрии и Швейцарии, многочисленную недвижимость за границей, виллу в Испании. Он не приверженец социалистических ценностей, которыми публично манипулирует, - отметил политолог.

Эксперты также обратили внимание на отсутствие у Грудинина опыта в госуправлении. Одна из возможных версий состоит в том, что его участие в президентской кампании – это заявка на получение другого, менее значимого поста в государственной машине. Однако после скандала с «миллионами за границей» шансы на такой исход событий становятся призрачными.

По данным налоговых органов Швейцарии, которые предоставили информацию в ответ на запрос Федеральной налоговой службы, на момент выдвижения у Павла Грудинина в швейцарских банках на 13 счетах хранилось порядка миллиона долларов, в том числе около 5 килограммов золота. Центризбирком в соответствии с федеральным законом о выборах президента не нашёл причин, чтобы снять кандидата. Однако, сокрытие информации всё же не останется для него безнаказанным. ЦИК включит информацию о нарушениях Грудинина во все буклеты и плакаты, которые будут развешены на избирательных участках.

Эпатажное прошлое и политическое будущее

По словам экспертов, для кандидата Ксении Собчак участие в президентской компании может быть стартовой площадкой для политической карьеры. Она апеллирует к значимым для общества темами, чем привлекает внимание людей. Представители старшего поколения могут посчитать её образ и тезисы неблизкими и даже непонятными, а либерально настроенная молодёжь, напротив, возвести в ранг кумира.

Совсем иные позиции занимает «либерал со стажем» Григорий Явлинский. Его агитация ищет отклик в сердцах людей схожих взглядов, но более старшего возраста. Причём политологи отмечают, что главное соперничество у кандидата от Яблока намечается не с Ксенией Собчак, а с Борисом Титовым.

Представитель «Партии роста» упирает на экономические аспекты своей программы, зачастую в ущерб политической составляющей. Возможно, в его планы входило стать неким «выразителем мнения бизнес-сообщества», но эксперты сомневаются в прочности этой позиции. И попытка отобрать у Явлинского 1-2% ядерного электората вряд ли увенчается успехом.

Шансы Максима Сурайкина и Сергея Бабурина политологи оценивают, как примерно равные. Один – коммунист «нового поколения», другой – ветеран постсоветской политики, получивший в своё время известность, как народный депутат РСФСР. Эксперты считают: у обоих есть шансы заполучить определённую поддержку левого электората. Однако для национал-патриота Бабурина эта президентская гонка, скорее всего, станет пиковой точкой политической карьеры.

«Понятный людям кандидат»

На финишной прямой президентской гонки эксперты делают выводы о кампании в целом, называя её яркой и интересной. О кандидате Владимире Путине говорят: его поддерживают представители разных политических взглядов и общественных слоёв.

Политолог Роман Ларионов прокомментировал: «Путину как самовыдвиженцу нужно было собрать 300 тысяч подписей. А всего за несколько дней он собрал больше миллиона». Александр Ивахник объяснил этот результат вполне очевидными причинами. «Путин – понятный людям кандидат», - считает эксперт.

Главной интригой 18 марта политологи называют даже не распределение голосов между участниками предвыборной гонки, а реакцию общества на предложенное разнообразие программ и позиций. Выразится она в том, сколько россиян в итоге примут участие в выборах. Эксперты считают: будущее развитие политической ситуации в стране во многом будет зависеть от того, сколько людей 18 марта придут на участки и сделают свой выбор.

Оцените материал
(1 - ПРОГОЛОСОВАЛ)