Сергей Перепадя, адвокат и старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Ставропольского филиала РАНХиГС, прокомментировал порядок определения вида судопроизводства при рассмотрении исковых заявлений по отдельным категориям дел.

«С 15 сентября прошлого года в силу вступил КАС РФ, по которому теперь и рассматриваются дела, которые ранее рассматривались в порядке гл. 24 и 25 ГПК РФ. Однако в последнее время суды оставляют административные исковые заявления без движения со ссылкой на разъяснения Верховного суда РФ о категориях дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства и рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке.

Действительно, такой документ имеет место быть, и адресован он председателям Верховных судов республик, краевых и областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, судов автономных областей и автономных округов РФ, Апелляционных судов республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В указанном документе сказано, что гражданские дела по требованиям о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в принятии на учёт, снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях или улучшении жилищных условий следует рассматривать в исковом порядке. Помимо этой, указаны и иные категории дел, которые, по мнению ВС РФ, должны рассматриваться в исковом порядке.

Верховный суд РФ в силу ст. 2 ФКЗ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации», в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения. Но назвать это послание председателям судов разъяснениями Верховного суда РФ не представляется возможным только лишь по тому основанию, что подписан этот документ только председателем судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. И какую юридическую силу имеет этот документ тоже не ясно.

Теперь, при подаче исков по указанным в этом «разъяснении» категориям дел, возникает вопрос формулировки исковых требований, и ссылок на нормы ГПК РФ, поскольку если речь идет о признании действий (бездействий) незаконными, то главы 25 ГПК РФ уже нет. Законодатель убрал из ГПК РФ главу 25, и иные, и принял Кодекс административного судопроизводства, из которого как раз и следует, что действия (бездействие) и решения, оспариваются именно по нему и в суд подаётся административное исковое заявление, если нет, конечно, спора о праве».

Просмотрено 2070 раз
Оцените материал
(0 - ПРОГОЛОСОВАЛО)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Популярное за неделю

фев 21, 2018 308

В Ставрополе суд вынес приговор участнику кровавого инцидента в ночном клубе

Правосудие свершилось спустя восемь лет после совершения преступления.
фев 21, 2018 290

На Ставрополье стартовал проект "Бережливая поликлиника"

Он охватит 80% крупных медучреждений региона.
фев 19, 2018 260

Десять дней продлится фестиваль цветов в Ставрополе

В краевом центре впервые состоится фестиваль цветов.
фев 19, 2018 229

В Ставрополе молодой человек дважды продал оперативникам опасный алкоголь

В краевом центре правоохранители пресекли продажу опасного для здоровья потребителей…
фев 20, 2018 227

На Ставрополье всех регоператоров по вывозу ТБО назовут 1 мая

Напомним, что первый региональный оператор по вывозу твердых бытовых отходов в…
фев 19, 2018 224

Повара школ в Ставрополе показали мастерство

Повара ставропольских школ приняли участие в ежегодной Выставке кулинарного мастерства.
фев 17, 2018 215

В Минеральных Водах Lada Granta насмерть сбила велосипедиста

Мужчина 33 лет скончался на месте ДТП до приезда «неотложки».