В ходе мероприятия с участием депутатов Думы Ставрополя и муниципальных образований края, представителей прокуратуры, Госинспекции труда, ведущих предприятий, общественников и актива бизнес-объединений обсуждались необоснованные требования контрольно-надзорных органов по доначислению налоговых выплат и привлечение предпринимателей к административной ответственности за нарушения в сфере трудового законодательства.

Поводом к дискуссии послужили обращения. Они стали поступать от предпринимателей края в адрес бизнес-омбудсмена Ставрополья.

Предприниматели стали жаловаться правозащитнику на участившиеся проверки и предписания контрольно-надзорных органов в части несоответствия уровня заработной платы сотрудников и величины прожиточного минимума.

Действительно, в соответствии с Соглашением между региональным правительством, территориальным объединением Федерации профсоюзов и РОРСК «Конгресс деловых кругов Ставрополья» работодатели края обязаны обеспечить выплату зарплаты  работникам в размере не ниже устанавливаемой ПСК величины прожиточного минимума трудоспособного населения. По мнению предпринимателей, при этом абсолютно не учитываются их возможности и экономическая ситуация.

Кроме того, далеко не все представители бизнеса на Ставрополье оказались ознакомлены с 25-страничным соглашением.

В защиту предпринимателей Николай Сасин привел примеры из судебной практики региона. Согласно этим примерам указанное «соглашение не может быть тем нормативно-правовым актом, неисполнение которого в части выплаты МРОТ, влечет ответственность работодателя», а «нижний предел размера зарплаты за полный отработанный месяц ограничивается МРОТ, установленным одновременно на всей территории РФ.

Предприниматели, собравшиеся за «круглым столом», приняли самое активное участие в обсуждении поднимаемых вопросов. По результатам дискуссии они решили направить обращения и резолюции в адрес контрольно-надзорных органов и ПСК.

В обращениях говорится о недопустимости применения штрафных санкций в отношении предпринимателей за действия, которые на момент совершения не являлись правонарушением; необходимости повышения информвзаимодействия между государственными ведомствами и бизнес-сообществом региона; привлечения к обсуждению разрабатываемого трехстороннего соглашения на последующие 2016-2018 годы более широкого круга предпринимателей.